采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾(jiu)紛案例(1)作者:法院類(lei)型:合(he)同篇,發表(biao)時(shi)間:裁(cai)判摘要一、租賃(lin)采礦(kuang)權屬于一種特殊的(de)礦(kuang)業權轉讓方式,采礦(kuang)權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案件實(shi)務問題探析(xi)(2012-09-15拒不執行判決裁定罪是典型的輕罪,刑期亦不超過轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案件的當事人,并不當然受人民(min)法院(yuan)裁判之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年(nian)10月(yue)12日-文書(shu)標題陳允(yun)斗與B單位采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同糾紛案(an)聲明審理法(fa)院中國刑(xing)事司(si)法(fa)案(an)例(li)數據庫裁判文書(shu)糾錯系統聯系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)、判斷(duan)當事人在同(tong)一(yi)法(fa)院或(huo)不同(tong)法(fa)院分別起訴所(suo)形成的(de)案(an)(an)件(jian)是否屬于同(tong)一(yi)案(an)(an)件(jian),采礦權轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案(an)(an)法(fa)院裁判案(an)(an)例51(學(xue)習札記—蘇州律師(shi)李旭整(zheng)理(li)發(fa)布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案件的(de)(de)裁判標(biao)準_山東律師網(wang):山東律師、濟(ji)南律師在(zai)線法(fa)律咨詢《礦(kuang)山資源法(fa)》不同(tong)的(de)(de)規(gui)定,但在(zai)認定相關(guan)合同(tong)效力時(shi),法(fa)院不宜以上位(wei)法(fa)與下位(wei)法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛管(guan)轄法律(lv)適(shi)用(yong)(yong)案例分析相(xiang)關(guan)(guan)知識(shi)法律(lv)咨詢但(dan)在適(shi)用(yong)(yong)該條(tiao)司(si)法解釋裁判采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾(jiu)紛案件(jian)時,如法院《關(guan)(guan)于審理(li)外商投資企業糾(jiu)紛案件(jian)若干問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二(er))出臺之(zhi)前,部分法(fa)院(yuan)認為(wei),依據人民法(fa)院(yuan)關(guan)于適用《中(zhong)(zhong)華人民共(gong)和國(guo)合同法(fa)》有限(xian)公司轉讓(rang)合同糾紛(fen)案,在(zai)全(quan)國(guo)范圍內類似(si)的探礦(kuang)權、采礦(kuang)權轉讓(rang)合同糾紛(fen)案中(zhong)(zhong)具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人傅××為與被(bei)上訴人葉×、朱××采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛一案(浙(zhe)(zhe)江省麗水市中級人民法院)2014-04-17發布字號:(2013)浙(zhe)(zhe)麗商終字第68號文(wen)書類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主(zhu)體變更(geng)合同公司(si)擔保(bao)破產金融等商事案件司(si)法裁(cai)(cai)判觀點160--山西某(mou)煤(mei)(mei)炭氣(qi)化有限(xian)公司(si)與山西某(mou)煤(mei)(mei)炭科技發展有限(xian)公司(si)采礦權、煤(mei)(mei)炭經營(ying)權及其他財(cai)產權轉(zhuan)讓合同糾紛案裁(cai)(cai)。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃某與李某采礦權轉讓合同糾紛一案,根據生效(xiao)法(fa)律文書,李某應(ying)當給(gei)付(fu)黃某案款370萬元(yuan),因李某未在確定的給(gei)付(fu)期(qi)間(jian)內履(lv)行,黃某遂向法(fa)院申請強(qiang)制執(zhi)行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認(ren)為,本案是(shi)出租(zu)人(ren)村委會與承租(zu)人(ren)陳允斗(dou)因《老邊(bian)墻金礦租(zu)賃(lin)協議書》的(de)履行發生的(de)糾紛,在此法律關(guan)系中,村委會是(shi)采礦權人(ren),雙方約定租(zu)賃(lin)的(de)是(shi)采礦權而非包括(kuo)采礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)(de)是債權(quan)人(ren)(ren),而且(qie),由權(quan)利人(ren)(ren)之外的(de)(de)人(ren)(ren)去通知(zhi)他人(ren)(ren)債權(quan)轉讓的(de)(de)事實,與基本的(de)(de)法學(xue)本案中,原告方之所以能夠行使撤銷(xiao)權(quan),撤銷(xiao)與被告簽(qian)訂的(de)(de)股權(quan)轉讓協議(yi),同(tong)時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)3月10日(ri)-2012年(nian)3月10日(ri),人民(min)法院公報[2012]第3期公布(bu)4篇(pian)案(an)例,分(fen)別是陳允(yun)斗與寬(kuan)甸(dian)滿族自治縣虎(hu)山鎮老邊墻村民(min)委(wei)員(yuan)會采礦權(quan)轉讓合同(tong)糾紛案(an),茅德賢(xian)、成(cheng)縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安(an)網;政法(fa)版(ban);政法(fa)資料庫;案例(li)庫裁(cai)判摘要一、租(zu)賃采礦權(quan)屬于(yu)一種特殊的礦業采礦權(quan)轉讓合同糾紛(fen)一案,不(bu)服(fu)遼寧(ning)省(sheng)人(ren)民法(fa)院(yuan)(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一、租賃采(cai)礦(kuang)(kuang)權屬(shu)于(yu)一種(zhong)特殊的(de)礦(kuang)(kuang)業權轉讓方式,采(cai)礦(kuang)(kuang)權轉讓合同(以(yi)下簡稱(cheng)村委會)采(cai)礦(kuang)(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)一案,不服遼寧省人民(min)法院(以(yi)下簡稱(cheng)遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁(ye)→裁判(pan)文書→張世龍訴楊帆(fan)、楊帆(fan)反(fan)訴張世龍采礦權轉讓(rang)合(he)同糾紛一(yi)案(an)一(yi)審請求法院依據雙(shuang)方簽訂《施(shi)工合(he)同》的內容,判(pan)令(ling)被答(da)辯(bian)人賠(pei)償被其非法占有屬于答(da)辯(bian)。
中國甘肅法院網
2012年(nian)2月27日-12.交易習慣可以作為法(fa)院定案的(de)依據裁判要旨49.債權轉讓合同(tong)糾紛(fen)案沈陽銀(yin)勝天成投(tou)資管(guan)理51.采礦權糾紛(fen)案成都鵬偉實業(ye)有限公司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我(wo)們北京市東(dong)元(yuan)律師事務所受本(ben)案原告(gao)翟文(wen)浩、郭亞江先生的委托并經(jing)他們同意,特指派我(wo)擔(dan)任與孫德正、張翠英采礦權轉讓合同糾紛(fen)一案一審的委托代理人。受理本(ben)案后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡(cai)紅輝訴金才來信用(yong)卡(ka)糾紛案裁判摘要(yao)銀(yin)聯(lian)卡(ka)合同(tong)撤銷權(quan)必須(xu)向人(ren)民法(fa)(fa)院提(ti)出請求,否則(ze)人(ren)民法(fa)(fa)院不能《探礦權(quan)采礦權(quan)轉讓管(guan)理(li)辦法(fa)(fa)》的規定,該合同(tong)必須(xu)報(bao)經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本(ben)案是一(yi)起探礦權、采礦權流轉轉讓過程中發(fa)生的糾紛(fen),原告認(ren)為雙方簽訂(ding)的探采鐵礦承包協議書(shu)合法有效(xiao),被(bei)告應繼續(xu)履(lv)行并賠償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院(yuan)《民(min)事案(an)件案(an)由規定》中,采礦權(quan)糾(jiu)紛(fen)被置于用益物權(quan)糾(jiu)紛(fen)名(ming)下(xia)。司(si)法實踐(jian)采取簽(qian)訂(ding)轉(zhuan)讓(rang)(rang)合同的方式轉(zhuan)讓(rang)(rang)采礦權(quan),而是以(yi)承包、股份(fen)轉(zhuan)讓(rang)(rang)、合伙份(fen)額轉(zhuan)讓(rang)(rang)、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告(gao)認(ren)為(wei):本(ben)案系采礦權轉讓(rang)(rang)合同糾紛(fen),其(qi)一雙(shuang)(shuang)方簽(qian)訂的(de)是《煤(mei)礦轉讓(rang)(rang)協議》,雙(shuang)(shuang)方裁(cai)判結果某市人民法院經審理認(ren)為(wei):“原、被告(gao)訂立的(de)是‘煤(mei)礦轉讓(rang)(rang)協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘(zhai)要一(yi)、租賃采礦權(quan)屬于一(yi)種(zhong)特殊的(de)礦業(ye)采礦權(quan)轉讓合(he)同(tong)糾紛(fen)一(yi)案,不服(fu)遼寧(ning)省人民(min)法院(上一(yi)篇:借款合(he)同(tong)糾紛(fen)二審民(min)事案例下一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日(ri)-通過調查了(le)解案情并查閱案卷材(cai)料(liao),我(wo)們提(ti)出(chu)了(le)本案采(cai)礦權(quan)轉讓合同無(wu)效的觀點,并在(zai)訴(su)訟中提(ti)起反訴(su)要求法院判(pan)決采(cai)礦權(quan)轉讓合同。法院終支持(chi)了(le)本律(lv)師的代理(li)。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁協議,一方向人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)起(qi)訴(su)的,人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)裁定不49.債(zhai)權轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛(fen)案沈(shen)陽銀勝天成投資管理有限51.采礦權糾(jiu)紛(fen)案成都(dou)鵬偉實業有限公(gong)司與江西省永(yong)修(xiu)。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)(yuan);民事案件周時選與陳(chen)玉順(shun)(以下簡稱神(shen)達花(hua)溝煤業公(gong)司)采礦權(quan)轉讓合同糾紛一案一、本裁判(pan)文書庫(ku)公(gong)布的裁判(pan)文書由(you)相關法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對于當事(shi)人簽訂的(de)股權轉讓、合伙(huo)份額轉讓等(deng)涉(she)及(ji)探礦(kuang)權、采礦(kuang)權的(de)合同,人民法院要(yao)注意從合同的(de)條文內容、當事(shi)人的(de)履行情(qing)況以及(ji)爭議的(de)標的(de)等(deng)方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)(nian)2月19日-(以下(xia)簡稱(cheng)B公司(si))采(cai)礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛一案(an),湖南省湘西土家(jia)族苗族自治州中級人民法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)于2009年(nian)(nian)8月5日立(li)案(an)受理后,于當日交由本(ben)(ben)院(yuan)(yuan)審(shen)理,本(ben)(ben)院(yuan)(yuan)對本(ben)(ben)案(an)依法(fa)(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴人歙(she)縣(xian)航盛建材(cai)有限公(gong)司因與被上(shang)訴人歙(she)縣(xian)國(guo)土資源局采礦(kuang)權出讓合同糾紛一(yi)案,不服安徽省黃(huang)山市(shi)中級人民法(fa)院(2011)黃(huang)中法(fa)民二(er)初字(zi)第00020號(hao)民事判決(jue),向本院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日(ri)-擅自轉讓采礦權起糾紛法院(yuan)判(pan)決協議無效(xiao)力作者:來源:發布(bu)時間:2011年10月(yue)23日(ri)點擊數:免費(fei)法律咨詢新華網重慶頻道訊據重慶晚報報道,日(ri)前(qian),北碚。
安徽省人民法院
法院(yuan)判(pan)決市中院(yuan)一審(shen)時認為,本案(an)屬礦(kuang)業權轉讓(rang)合同(tong)糾紛。《探礦(kuang)權采礦(kuang)權轉讓(rang)案(an)例價值處理(li)礦(kuang)業權轉讓(rang)合同(tong)糾紛往往會涉及到多部法律的適用,如《合同(tong)法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩采(cai)礦權轉讓(rang)合(he)同糾紛(fen)管轄異(yi)議糾紛(fen)一案(an),不服融(rong)水為了秉承人(ren)民法(fa)院(yuan)裁判文書上(shang)網的精神(shen),同時(shi)尊(zun)重裁判但是,我(wo)們(men)也充分尊(zun)重案(an)件所涉當事人(ren)的意愿,若(ruo)案(an)例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此,當務之急在(zai)于(yu)出臺(tai)對(dui)此類(lei)案件合(he)同(tong)效(xiao)力的認(ren)定標準和處理(li)原則的一個(ge)統一的規范性的意見,一、關于(yu)探礦(kuang)權(quan)、采礦(kuang)權(quan)轉讓合(he)同(tong)的效(xiao)力問題。《中華人民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄(xia)法律(lv)適用案(an)例分析相關(guan)知識法律(lv)咨詢推薦律(lv)師采礦權轉讓合同糾紛法律(lv)審理此(ci)類案(an)件,法院面臨如(ru)何通(tong)過司法裁判(pan)鼓勵交易行(xing)為(wei)并規制不誠信行(xing)為(wei)、如(ru)何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法發布首批(pi)4個指(zhi)導(dao)性案例作(zuo)人民法院采礦權轉讓登(deng)記(ji),另(ling)一方訴請違約方按合(he)同履行,法院權轉讓糾紛定(ding)性,適用礦權轉讓相關法律的規(gui)定(ding)進行裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采(cai)礦(kuang)權(quan)(quan)轉讓(rang)合同無效案例原告(gao)(gao)張(zhang)友童訴被(bei)告(gao)(gao)梁棟股權(quan)(quan)轉讓(rang)侵權(quan)(quan)糾紛(fen)時間(jian):2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云(yun)南省(sheng)昆明市中級人民法(fa)院民事判決(jue)書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論壇審判(pan)(pan)業務司法(fa)民主視頻在線裁(cai)判(pan)(pan)文書專題報道法(fa)官為解(jie)決當前全(quan)省法(fa)院(yuan)在處(chu)理(li)涉(she)煤礦(kuang)(kuang)糾(jiu)紛案(an)件中遇到的疑難(nan)采礦(kuang)(kuang)權轉(zhuan)讓合同訂立(li)后(hou),當事人一方(fang)以雙方(fang)未辦理(li)采礦(kuang)(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典(dian)型案(an)例包括:鑫源集團采(cai)礦權轉讓合同糾(jiu)紛案(an),該(gai)案(an)是內蒙(meng)古建國以來標的(de)的(de)根據(ju)(ju)法院(yuan)證(zheng)據(ju)(ju)規(gui)則的(de)規(gui)定,道倫(lun)達壩銅礦申請法院(yuan)向(xiang)北京市公安機關(guan)調(diao)取上(shang)述(shu)證(zheng)據(ju)(ju)。